Referendum sobre el Tratado de Lisboa de la UE...Por Nino

Llamamiento unitario contra la adopción sin referéndum del nuevo tratado



En 2005, las ciudadanas y ciudadanos de Francia y Holanda rechazaron la "constitución" europea que los Jefes de Estado de Gobierno habían adoptado. En varios países, este tratado no se ha ratificado nunca. A finales de junio de 2007, los Jefes de Estado y de Gobierno lanzaron por la vía rápida un nuevo Tratado europeo, sin debate popular, sin referéndum.

Contrariamente a lo que dicen algunos gobernantes no se trata de un "minitratado ". Bajo otro nombre y otra forma, este tratado conserva la parte fundamental de la "constitución" rechazada.

En contra de lo que se ha afirmado , "el respeto a la economía abierta de mercado donde la competencia es libre" seguirá siendo la piedra angular de la construcción europea, a la cual se supedita todo. No se tienen en cuenta ninguna de las principales exigencias planteadas en el debate sobre el Tratado constitucional: los servicios públicos, la igualdad hombre-mujer, la laicidad, la conservación del medio ambiente y los recursos no renovables, la Europa social, el rechazo de la libre circulación de capitales y del dumping fiscal, el exceso de poder y de atribuciones del Banco Central Europeo (BCE), la defensa de una política de paz, el funcionamiento democrático de la Unión Europea. Nada de nada.

Los servicios públicos permanecen sujetos a las normas de la competencia. Se mantiene la referencia a las "herencias religiosas". No se ha levantado ninguno de los de los obstáculos que impiden la mejora de la legislación social . Las políticas medioambientales se diluyen como consecuencia de las opciones económicas ultraliberales. Se preserva el poder del BCE. Se consolida la inclusión de la defensa europea dentro de la política de la OTAN, es decir, su sumisión a los Estados Unidos y la militarización de Europa. La Carta de "Derechos Fundamentales", que era ya muy insuficiente, se vacía de todo contenido práctico. Y, tal como estaba previsto en el Tratado constitucional, no hay cambios reales en el sistema institucional actual, que sigue siendo profundamente antidemocrático. En resumen , nos encontramos con todo lo necesario para convertir a Europa en una zona sometida a la aplicación del libre comercio y a la promoción de las políticas neoliberales, en lugar de una Europa que pueda ser construida democráticamente, proponiendo otra vía diferente que no suponga el coto de actuación de las multinacionales y de los mercados financieros.

Somos firmes partidarios de una Europa emancipada de esta tutela de las potencias financieras, dispuestos a rechazar las políticas agresivas de dominación y las intervenciones militares, y capaces de poner en marcha nuevas relaciones internacionales, en particular, con los países del Sur. Queremos una Europa basada en el rechazo de todas las discriminaciones, el respeto efectivo de la diversidad cultural y la convergencia hacia arriba de los derechos sociales, de las normas medioambientales y de la protección de los consumidores. Queremos una Europa construida sobre la voluntad y la soberanía popular. Por esta razón rechazamos este nuevo Tratado. Y hacemos una propuesta: la elaboración de un nuevo texto constituyente tras un proceso democrático, popular y transparente; y a continuación su ratificación por referéndum en todos los Estados.

Hacemos un llamamiento a la movilización a todos los que quieren “otra Europa” democrática y solidaria, allí donde estén, haciendo converger sus iniciativas y uniendo sus fuerzas para explicar el verdadero contenido del nuevo Tratado, denunciar el engaño y abrir una nueva perspectiva de una Europa democrática, social, ecológica y solidaria. Para evitar que el pueblo español intervenga y participe en la construcción de Europa , el gobierno Zapatero quiere hacer adoptar este nuevo Tratado por la vía parlamentaria. Nada dice que pueda hacerlo. Los ciudadanos y los cargos electos, cualquiera que haya sido su voto, deben oponerse a que en tema de tal envergadura sea esta la forma de ratificación y que la democracia y la voluntad popular sean de nuevo menospreciadas.

Pedimos en consecuencia , que sea el referéndum la forma más adecuada para la ratificación del nuevo Tratado de la Unión Europea.

http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1013





Enlaces relacionados:

TRATADO DE LISBOA
Regalo Sorpresa De La UE

MOVIMIENTO DE RESISTENCIA GLOBAL DE VALENCIA
Nuevos Pasos Hacia Una Unión Europea Antidemocrática

Mujeres De Negro Contra La Guerra...Por Ma José Lera

Miles de personas están muriendo en Gaza por la falta de elementos básicos para la supervivencia. El gobierno israelí actúa impunemente apoyado por los EEUU y la complicidad silenciosa de la comunidad internacional que mira para otro lado.
No podemos permanecer impasibles ante esta situación por ello MUJERES DE NEGRO CONTRA LA GUERRA, te invita al acto de denuncia que llevaremos a cabo el próximo LUNES 4 DE FEBRERO EN LA PLAZA NUEVA A LAS 19,30 h. Se ruega ir vestidas/os de negro.

Saludos

Mujeres de Negro.

Dra. Maria Jose Lera
Prof. Titular Universidad de Sevilla

Dpto. Psicologia Evolutiva y de la Educacion
Campus San Francisco Javier
41018, Sevilla

www.golden5.org

www.psicoeducacion.eu
lera@us.es
954557694
954551212

Otra Base Militar...Por Ivana Rocío

No se puede hablar de paz mientras las bases militares, lejos de desaparecer siguen proliferandose a lo largo de nuestra geografía. Esta es la voz de la ciudadanía frente a la hipocresía del gobierno. Hazte oir, firma:

http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1076




A.A.: "José Antonio Alonso, Ministro de Defensa."

Instamos al Ministro de Defensa José Antonio Alonso a cumplir con el compromiso adquirido con la ciudadanía de la Ribera de Navarra y de las Cinco Villas de Zaragoza, de desmantelar el Polígono de Tiro de las Bardenas en 2008.

La ciudadanía afectada por más de medio siglo, soportando los riesgos e inconvenientes del campo de tiro solo quiere que no se renueve el contrato más allá de 2008. No se nos puede exigir por más tiempo que continuemos con la espada de Damocles sobre nuestras cabezas. Más de treinta accidentes jalonan la lista negra del Polígono.

Solicitamos al Ministro de Defensa:

1º El abandono y desmantelamiento de las instalaciones militares en 2008 al concluir el actual contrato y sin más dilaciones.

2º La elaboración y realización por parte del Ministerio de Defensa de un plan de recuperación de la zona de tiro y bombardeo, que abarque al menos, la desactivación de todos los artefactos peligrosos, la extracción de las miles de toneladas de chatarra y la descontaminación de los suelos.

3º Que se inste desde el Ministerio a declarar las más de 2200 hectáreas que ocupa el Polígono con una figura de protección que combine por una parte la seguridad para las personas, ya que siempre pueden quedar artefactos peligrosos, y por otra que proteja los retazos de vegetación natural y las especies que acoge.

PLATAFORMA ANTI-OTAN DE ZARAGOZA

Enlaces de interés a esta noticia:

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN (NAVARRA)
Polígono de tiro de Las Bardenas: más de 50 años de imposición

El Valor De Una Firma...Por Noormorabita

http://www.es.amnesty.org/

Alba Fajardo Galán

MANIFIESTO DEL FORO SOCIAL DE SEVILLA ANTE EL ASEDIO DE GAZA

"El drama que se abate sobre los palestinos es un retroceso civilizatorio que degrada a todos los integrantes de la comunidad internacional, la cual se prometió a sí misma, hace seis décadas, impedir que se repitiera el exterminio de un pueblo."

Tras continuos bombardeos aéreos que han causado decenas de muertos y numerosos heridos entre la población de Gaza, el régimen israelí ordenó hace tres días el bloqueo total de ese territorio palestino, impidiendo desde entonces la entrega de la ayuda humanitaria más esencial. El bloqueo impide también la llegada del combustible necesario para hacer funcionar los generadores eléctricos de emergencia. La situación es particularmente crítica en los hospitales, donde se encuentran internados numerosos heridos de los ataques aéreos de la semana pasada. Los organismos humanitarios han advertido que el bloqueo israelí lleva a nuevos grados de horror la catástrofe humanitaria que ya se vivía en Gaza, y la prensa de la ciudad asediada refleja el agotamiento de las medicinas, los víveres, las velas en las tiendas, la tela para amortajar y hasta el cemento necesario para construir las tumbas.

Esta despiadada ofensiva contra un pueblo prácticamente inerme, así como los castigos colectivos –prohibidos por las leyes internacionales y las consideraciones humanitarias más básicas– que el régimen israelí impone a la población ocupada, ponen en evidencia la falsedad de los discursos sobre la paz y la cooperación de ocupantes y ocupados que pronunció el mandatario estadunidense, George W. Bush, durante su reciente visita a Oriente Próximo. Es difícil imaginar, en efecto, que el designio de aniquilación física de los palestinos, en el que se emplean aviones, tanques y proyectiles facilitados al régimen israelí por los EE UU pueda dar por resultado un diálogo pacificador para la zona.

El gobierno de Ehud Olmert pretende usar los disparos de cohetes artesanales contra objetivos israelíes como justificación para los bombardeos y el cerco contra Gaza, soslayando la desproporción entre las acciones de grupos desesperados y un Estado que recurre a prácticas que son calificadas por el Derecho Internacional como crímenes de guerra, cometidos contra el conjunto de una población devastada, saqueada, sitiada y despojada hasta de su legítimo derecho a elegir a sus representantes en comicios democráticos.

En Palestina –como en Irak–, el supuesto combate contra el terrorismo está desembocando en crímenes de genocidio, presentados ante la opinión pública internacional como medidas de pacificación. Y esto viene ocurriendo a la vista de todo el mundo, con la complacencia de los gobiernos supuestamente civilizados y democráticos de Estados Unidos y Europa occidental, y ante la manifiesta inacción de los máximos organismos internacionales. El drama que se abate sobre los palestinos es un retroceso civilizatorio que degrada a todos los integrantes de la comunidad internacional, la cual se prometió a sí misma, hace seis décadas, impedir que se repitiera el exterminio de un pueblo.

El Foro Social de Sevilla quiere recordar a nuestras instituciones la obligatoriedad de cumplir con la IV Convención de Ginebra y su protocolo adicional que prohiben el uso de los abastecimientos de víveres, medicinas y de la ayuda internacional como instrumentos de desestabilización y denunciar la infamia que supone la colaboración de la Unión Europea con el régimen israelí en el férreo bloqueo de los territorios ocupados, especialmente en Gaza, desde que Hamás ganara limpiamente las elecciones hace dos años, con el fin no disimulado de favorecer enfrentamientos fratricidas y poder colocar un gobierno "colaboracionista" en la zona.

Que sepan todos que en momentos de angustia y de dolor todos nos sentimos palestinos. Que Andalucia siempre estará con Palestina.

¡VIVA PALESTINA LIBRE!

La Dictadura Del "Generoso"...INADMISIBLE...Por Sielitolindo

Hoy, por primera vez en mi vida, he sentido vergüenza de ser comunista, pero no por mis ideales ni nada de lo que el comunismo tenga que ver, sino por el régimen dictatorial en el que sus líderes lo han convertido...he aquí la última perla de los que abusan de su poder para ajustar cuentas que no supieron ganar de manera democrática:

El PCA da de baja a Concha Caballero

La dirección dice que la portavoz de IU no renovó el carné ni abonó las cuotas

ISABEL PEDROTE - Sevilla - 26/01/2008

El Partido Comunista de Andalucía (PCA) ha dado de baja a la portavoz parlamentaria de IU, Concha Caballero, por no renovarse el carné ni pagar las cuotas, según confirmó ayer el secretario general de Sevilla, Juan de Dios Villanueva. Caballero, referente del sector crítico al coordinador y candidato a la Junta, Diego Valderas, dio un portazo hace dos meses y decidió renunciar a figurar en las listas de la federación en estas elecciones, después de ser cuestionada por la cúpula de IU, en la que el PCA es mayoritario. Durante esta legislatura ha sido la cara de la reforma del Estatuto de autonomía y uno de los activos más sólidos de la organización.

Villanueva explicó ayer que la todavía portavoz debía de haber renovado el carné antes de diciembre de 2006, tal y como se acordó en un congreso celebrado el año anterior, para actualizar el censo. "Se le hicieron dos requerimientos y yo personalmente me dirigí a ella para recordárselo. Ante la falta de respuesta, a principios de 2007 estaba ya fuera del partido", resumió el dirigente comunista. No obstante, fuentes cercanas a la afectada desmintieron las llamadas de atención y añadieron que, en cualquier caso, no es habitual rescindir la militancia por impago de recibos.

Según estas firmas fuentes, Concha Caballero se dio cuenta de que no pertenecía ya al PCA hace poco, al dejar de recibir información y citaciones. La dirigente crítica no tiene intención de recurrir ni pedir el reingreso.

El desencuentro de Concha Caballero y el aparato del PCA viene de antiguo. En muchas ocasiones se ha quejado de la falta de soberanía de IU de Andalucía y de la dependencia del propio Valderas respecto a las estrategias del presidente del PCE, Felipe Alcaraz, en su oposición al coordinador federal, Gaspar Llamazares. En plena crisis de la confección de las candidaturas llegó a decir que el PCA estaba "mangoneando por arriba" y "tirando por la borda" el trabajo intenso de cuatro años, con importantes aportaciones sociales y logros como el Estatuto. "Es todo penoso y lamentable", señaló, y atribuyó a Valderas un "silencio cómplice porque no ejerce como coordinador de IU, está también tutelado por el PCA". Forjada en la ortodoxia comunista, la crisis que arrastra IU desde hace una década y el papel cada vez más hegemónico del PCA dentro de la federación han ido alejando a Concha Caballero.

De hecho, en los dos últimos años los episodios internos más tensos dentro de la organización se han producido según esta nueva correlación de fuerzas: el PCA frente a los críticos, y a la inversa. La división es aún más clara en el federal, donde la contestación interna a Llamazares se ha conformado en torno al PCE, con la elección de Felipe Alcaraz como presidente, un cargo inusual en la tradición comunista, que ocupó excepcionalmente Dolores Ibárruri, Pasionaria. Llamazares tiene previsto proponer tras las elecciones a Concha Caballero responsable autonómica del Consejo Federal.

Semana de Acción Global...23, 24 Y 25 DE ENERO (SEVILLA)

Compañer@s:

Esta semana tiene lugar la Semana de Acción Global, que os explicamos en este mismo blog el lunes pasado. Aquí teneis el programa completo de las actividades que tendrán lugar en Sevilla, en las carpas de la Alameda:

MIÉRCOLES 23

JUEVES 24

VIERNES 25

CARPA DE STANDS (23, 24 Y 25)

DÍA DE ACCIÓN GLOBAL...CÓRDOBA 26 DE ENERO

Para finalizar las jornadas de Acción Global, todos los Movimientos Sociales de Andalucia nos reuniremos en Córdoba el Sábado 26 de Enero. Os recuerdo que hay autobuses disponibles, podeis comprar vuestros bonos por 5 euros en el Foro Social de Sevilla o en cualquiera de los colectivos que lo conforman:

Generación 75-85...Por Virginia Álvarez

El objeto de esta misiva es la de reivindicar una generación, los 75-85, de todos aquellos que nacimos en los 80 (un par de años arriba, años abajo), la de los que estamos currando de algo que nuestros padres ni podían soñar, la de los que vemos que el piso que compraron nuestros padres ahora vale 20 o veces más, la de los que estaremos pagando nuestra vivienda hasta los 50 años.

Nosotros no estuvimos en la Guerra Civil, ni en mayo del 68, ni corrimos delante de los grises, no votamos la Constitución y nuestra memoria histórica comienza con las olimpiadas del 92.

Aunque no nacimos en una dictadura, siempre hemos tenido una conciencia democrática. Por no vivir activamente la Transición se nos dice que no tenemos ideales y sabemos de política más que nuestros padres y de lo que nunca sabrán nuestros hermanos pequeños y descendientes.

Somos la última generación que hemos aprendido a jugar en la calle a las chapas, la peonza, las canicas, la comba, la goma o el rescate, y a la vez, somos la primera que hemos jugado a videojuegos, hemos ido a parques de atracciones o visto dibujos animados en color. Los Reyes Magos no siempre nos traían lo que pedíamos, pero oíamos (y seguimos oyendo) que lo hemos tenido todo, a pesar de que los que vinieron después de nosotros sí lo tienen realmente y nadie se lo dice.

Se nos ha etiquetado de generación X y generación sandwich, y tuvimos que tragarnos 'bodrios' como: Reality Bites, Melrose place o Sensación de vivir, y más adelante, a las 11 en casa y compañeros (te gustaron en su momento, vuélvelas a ver, verás que chasco). Lloramos con la muerte de Chanquete, con la puta madre de Marco que no aparecía, con las putadas de la Señorita Rottenmayer. Somos una generación que hemos visto a Maradona hacer campaña contra la droga, que nos reímos de un anuncio que decía que si el Madrid era otra vez campeón de Europa, que durante un tiempo tuvimos al baloncesto como el primero de los deportes.

Hemos vestido vaqueros de campana, de pitillo, de pata de elefante y con la costura torcida; nuestro primer chándal era azul marino con franjas blancas en la manga y nuestras primeras zapatillas de marca las tuvimos pasados los 10 años. Entramos al colegio cuando el 1 de noviembre era el día de Todos los Santos y no Halloween, cuando todavía se podía repetir curso, los últimos en hacer BUP y COU, los pioneros de la E.S.O.

Hemos sido las cobayas en el programa educativo, somos los primeros en incorporarnos a trabajar a través de una ETT y a los que menos les cuesta tirarnos del trabajo...

Siempre nos recuerdan acontecimientos de antes que naciéramos, como si no hubiéramos vivido nada histórico. Nosotros hemos aprendido lo que era el terrorismo contando chistes de Irene Villa, vimos caer el muro de Berlín y a Boris Yelsin borracho tocarle el culo a una secretaria; los de nuestra generación fueron a la guerra (Bosnia, etc.) cosa que nuestros padres no hicieron; gritamos OTAN no bases fuera, sin saber muy bien qué significaba y nos enteramos de golpe un 11 de septiembre.

Aprendimos a programar el video antes que nadie, jugamos con el Spectrum, odiamos a Bill Gates, vimos los primeros móviles y creímos que Internet sería un mundo libre.

Somos la generación de Espinete, Don Pimpón y Chema 'el panadero farlopero'. Los que recordamos a Enrique del Pozo cantando con Ana, los mundos de Yupi y las pesetas rubias. Nos emocionamos con superman, ET o En busca del Arca Perdida.

Comíamos Phosquitos y los Tigretones eran lo mejor, aunque aquello que empezaba (algo llamado Bollycao) no estaba del todo mal. Somos la generación del 'El coche fantástico', Oliver y Benji'... La generación que se cansó de ver las mamachichos.

La generación a la que le entra la risa floja cada vez que tratan de vendernos que España es favorita para un mundial. La última generación que veía a su padre poner la baca del coche hasta el culo de maletas para ir de vacaciones. La última generación de las litronas y los porros, y qué coño, la última generación cuerda que ha habido.

La verdad es que no sé cómo hemos podido sobrevivir a nuestra infancia.

Mirando atrás es difícil creer que estemos vivos en la España de antes: nosotros viajábamos en coches sin cinturones de seguridad traseros, sin sillitas especiales y sin air-bags, hacíamos viajes de más de 3h sin descanso con cinco personas en el coche y no sufríamos el síndrome de la clase turista. No tuvimos puertas con protecciones, armarios o frascos de medicinas con tapa a prueba de niños. Andábamos en bicicleta sin casco, ni protectores para rodillas ni codos.

Los columpios eran de metal y con esquinas en pico. Salíamos de casa por la mañana, jugábamos todo el día, y sólo volvíamos cuando se encendían las luces. No había móviles. Nos rompíamos los huesos y los dientes y no había ninguna ley para castigar a los culpables. Nos abríamos la cabeza jugando a guerras de piedras y no pasaba nada, eran cosas de niños y se curaban con mercromina (roja) y unos puntos y al día siguiente todos contentos. Íbamos a clase cargados de libros y cuadernos, todo metido en una mochila que, rara vez, tenía refuerzo para los hombros y, mucho menos, ruedas!!!

Comíamos dulces y bebíamos refrescos, pero no éramos obesos. Si acaso alguno era gordo y punto. Estábamos siempre al aire libre, corriendo y jugando. Compartimos botellas de refrescos y nadie se contagio de nada. Sólo nos contagiábamos los piojos en el cole. Cosa que nuestras madres arreglaban lavándonos la cabeza con vinagre caliente (o los más afortunados con Orión).

Y ligábamos con l@s niñ@s jugando a beso, verdad y atrevimiento o al conejo de la suerte, no en un Chat diciendo memeces. Eramos responsables de nuestras acciones y arreábamos con las consecuencias. No había nadie para resolver eso.

Tuvimos libertad, fracaso, respeto, éxito y responsabilidad, y aprendimos a crecer con todo ello.

¿Eres tú eres uno de ellos?

Virginia Álvarez

LETRA DEL HIMNO: BODRIO A LA ENÉSIMA...Extraido de "Tu Voz, Tu Gente"

Hay gente que tiene poco desarrollado el sentido del ridículo. El autor de semejante propuesta debe estar ahora buscando un agujero en el que esconderse, después de que un periódico –el único que ha provocado el debate publicando este dislate ñoño y casposo- defendiera esta letra infumable.

Si el autor tiene delito, más aún lo tiene el periódico (ABC, claro) que dedica su asunto principal de portada, siete páginas, una viñeta cómica, un editorial y sendas columnas a su revelación de este viernes. Destaca que es una "manifestación de esa corrección política que parece obligada a devaluar los rasgos de las grandes naciones", a la vez que señala a la apertura "de un intenso debate social y político en todos los rincones de España", como titula en su página 10. En portada, pone de relieve al protagonista, su autor, Paulino Cubero, "un manchego de 52 años que se define como un perdedor".

Ningún partido político, excepto el PP que ha encontrado en Martínez Pujalte un tenor entusiasta, ha apoyado este bochornoso texto, vergüenza literaria, y por supuesto mucho menos nosotros que lo único que se nos ocurre es cantar un no así de grande a este patético chiste friki que huele a bolitas de alcanfor.

Nosotros ya tenemos un himno. De toda la humanidad y por encima de las banderas, las fronteras y las nacionalidades: LA INTERNACIONAL

Arriba, parias de la Tierra. 

En pie, famélica legión. 

Atruena la razón en marcha, 

es el fin de la opresión. 



Del pasado hay que hacer añicos, 

legión esclava en pie a vencer, 

el mundo va a cambiar de base, 

los nada de hoy todo han de ser. 



Agrupémonos todos, en la lucha final. 

El género humano es la internacional. 

(bis) 



Ni en dioses, reyes ni tribunos, 

está el supremo salvador. 

Nosotros mismos realicemos el esfuerzo 

redentor. 



Para hacer que el tirano caiga 

y el mundo siervo liberar, 

soplemos la potente fragua 

que el hombre libre ha de forjar. 





Agrupémonos todos, en la lucha final. 

El género humano es la internacional. 

(bis)

Otros artículos recomendados sobre "El Himno Nacional"...

Sebastián Martín Recio
"El Himno Patrio Y Sus Letras"




Raúl Santiago García
"El Himno No Oficial"

Clases De Inglés...Por NeSsA (profesora frustrada...)

Me encanta el inglés...si, si...lo admito, soy una de esas "colgadas" que van al cine en versión original, que amargan a sus amigos, parejas y familiares alquilando DVDs y poniéndoles los subtítulos, y además, me paso el día escuchando canciones en inglés. La verdad es que me apasiona hablarlo, leerlo, escucharlo y enseñarlo...Quizá sea el "Síndrome de Estocolmo" por la juventud que dejé en Londres y la poca inocencia en San Francisco...O quizá como dicen mis amigos, acerca de mi acidez verbal, me estoy volviendo bilingüe............

Pero lo que hoy me ronda la cabeza es una gran contradicción interna, pues a pesar de lo que me apasiona esta lengua y el cariño que le tengo a la cultura británica, estoy ya bastante cansada del acoso y derribo que se le hace en este país a catalanes y vascos. De manera que a pesar de ser andaluza y adorar el inglés me niego a que mis hijos (el día que los tenga...aunque a este paso...) sepan decir si quiera "sandwich" o "parking" si no han aprendido las lenguas de su país.

Creo que esta es la única manera de que aparquemos ya las polémicas y empecemos a respetarnos como es debido. Basta ya del jueguecito de si fue antes el huevo o la gallina o de que todo el mundo dice haber estado en Cataluña y no le han querido hablar en castellano (como lo del perro de Ricky Martín, que todo el mundo decía que era verdad, pero nadie lo vio...).

Nada más, a buen entendedor........Os dejo con una buena alternativa para aprender inglés:

VANESSA RÍOS

LA RECETA NEOLIBERAL ¿No Saben Hacer Otra Cosa?...Por Espe Violet

En estas semanas estamos asistiendo a un espectáculo, tantas veces repetido, cual es el de una anunciada crisis económica en algunos países de llamado “capitalismo avanzado”. La recesión económica que se vislumbra en Estados Unidos, curiosamente iniciada con una “crisis hipotecaria”, ha provocado que salten las alarmas del sistema. Bush y su gabinete han explicado las primeras y urgentes medidas para hacer frente a esta crisis. ¿Piensan ustedes que entre estas medidas están, por ejemplo, acentuar los mecanismos de protección social para los sectores más desfavorecidos que sufrirán las consecuencias de la crisis que se avecina?; es una pregunta muy simple, lo sabemos, no es esa la línea... Ni tampoco está entre sus prioridades hacer una reflexión sobre ese modelo de crecimiento que, además de crear tantas desigualdades, generar un cambio climático que amenaza al planeta, alentar conflictos armados sin salida... resulta que tampoco da satisfacción a las capas medias, que asisten a la pérdida de su calidad de vida y de su estabilidad económica, a la dificultad en el acceso al empleo, a la vivienda, los servicios sanitarios y educativos casi todos privatizados... No, las medidas anunciadas por Bush se centran en repartir cheques entre la población a modo de devolución de impuestos, a razón de unos 800 dólares por contribuyente, así como exenciones fiscales a las empresas... En definitiva, repartir dinero, un montante del 1% del PIB no crean que más, y que cada cual se busque la vida como pueda... Esa es la receta neoliberal de Bush para atajar la crisis...

Esta crisis económica, como era de esperar en un mundo interdependiente, o mejor dicho, dependiente del sistema económico dominante, va a repercutir en todos los países del planeta, que habrán de sufrir las consecuencias en proporción inversa a sus recursos. Y en España ya estamos en estas circunstancias. Así, ya se están anunciando medidas por todas partes para hacer frente a esa “desaceleración” o recesión. Y curiosamente, cuando escuchamos las propuestas, hay tres coincidencias que merece la pena resaltar:

Una, es que no se analizan las causas en profundidad. Porque esa crisis hipotecaria que es sólo una señal de algo más grueso que asoma el panorama en España, la crisis inmobiliaria, obedece en nuestro país, a un modelo de crecimiento basado en la especulación financiera e inmobiliaria. No se pone toda la verdad sobre la mesa cuando, tras las últimas cifras de incremento del paro y aumento de los precios, no se reconoce que se ha ido consolidando una economía vulnerable, que no ha tenido en cuenta sus sectores productivos y sus capacidades de desarrollo, centrándose en sectores como la construcción y los servicios.

En segundo lugar, las medidas consisten en poner dinero en circulación, como si así se solucionase todo. Hemos puesto el ejemplo de Bush, pero en nuestro país están recientes las cifras de 3.500 millones de euros de bonificaciones a las empresas sin pedirles siquiera más estabilidad laboral... y también los “cheques” que el gobierno ha ido “repartiendo” entre promesas electorales... ¿más meses de baja maternal remunerada o más guarderías?, no, un cheque de 2.500 euros por niño nacido; ¿más inversión para educación consiguiendo más calidad?, no, un cheque de hasta 6.000 euros si el joven se decide a realizar el bachiller pues casi el 70% abandonan en esta etapa sus estudios, han dicho los gobernantes de Andalucía... ¿Más construcción de viviendas sociales o en régimen de alquiler?, no, que las construyan los privados y te daremos otro cheque para que accedas a su compra o a su alquiler. Y así sucesivamente

Resulta entonces que el sistema se nutre a sí mismo con las crisis que él mismo crea. Con una mano te deja excluido, con problemas de vivienda, de empleo... y con la otra te da precarios medios para que se los des para solucionártelos, sabiendo de antemano que no te los soluciona. Y lo que más duele en todo esto es que, además, amplias capas sociales, entre las que se encuentran una gran cantidad de trabajadores, han asumido este modelo económico, social y cultural predominante como el único posible, como el mejor de todos. Y nos mostramos indiferentes o pasivos ante una sociedad de consumo que genera individualismo y competitividad, desunión entre nosotros. No tomamos conciencia de las desigualdades sociales y desequilibrios territoriales, de las diferencias gigantescas entre el Norte y el Sur con cientos de millones de personas en la más absoluta miseria y sin medios para subsistir y las guerras provocadas por el negocio armamentístico que destruyen esos países. No nos movilizan los desastres medioambientales existentes y los que se avecinan precisamente por este modelo de crecimiento económico neoliberal depredador de la naturaleza. Ni nos interpelan las injusticias que vemos cada día o los agravios que presenciamos, ni los déficits educativos o los riesgos para la salud que este entorno y estas políticas provocan. Y ellos, con unos cheques que se reparten como migajas a la multitud pretenden hacernos creer que esa es la solución a todo....

ESPERANZA PÉREZ NAVARRETE

Rosa Luxemburgo: Un Pensamiento Irrecuperable...Por Jose María Delgado

15 de enero, se cumple el 89 º aniversario del asesinato de Rosa Luxemburg, como cada año activistas de izquierdas se reuniran en Berlin, el homenaje a Rosa Luxemburgo tendrá el tinte claramente anticapitalista que lo caracteriza, anticapitalista y tan para nada sectario como es habitual: concernidos estarán jovenes y menos jovenes de casi todas las tendencias marxistas, comunistas, pero también libertarios, autónomos, confrontan en cada convocatoria su determinación antisistema con los poderes burgueses, como gustaría a Rosa, borrando fronteras inútiles, sectarias, en la lucha de clases contra el capital, sin embargo, y puesto a no borrar fronteras ya deberian troskistas, leninistas, abstenerse de tratar de incorporar el pensamiento de Rosa al leninismo, de tratar de "recuperar" de la manera tan oportunista y que tan mal condice con su pretendido rigor doctrinario - un manera de sublimar el sectarismo - que los ha llevado (a los trotkistas, particularmente) a dividirse y escindirse hasta el infinito, un pensamiento y una obra teórica con el que el bolchevismo no tenía nada que ver, - y menos aún la socialdemocracia gobernante en la Europa después de la II Guerra Mundial - ni en relación con la idea de democracia, con la concepción de la relación partido-masas, ni en relación con la pedagogia revolucionaria que atribuía a las luchas de masas, y sobre todo nada que ver con la utilización urbi et orbi del principio o derecho de autodeterminación de las nacionalidades que los trotskistas (y ex-stalinistas) hacen al dia de hoy.

Es un hecho reconocido por todos los historiadores que la "liberación de los pueblos oprimidos" sirvió de pretexto ideológico al imperialismo alemán, al francés, y finalmente en su formulación mas "coherente" y supuestamente imparcial al imperialismo estadounidense con la formulación de los 18 puntos de Wilson, para justificar la gran matanza, la barbarie de la Gran Guerra, a este respecto Rosa Luxemburgo formuló la denuncia mas clara y taxativa:

"En la historia de las luchas de clases estos "slogans" revisten a veces una importancia muy concreta. En la presente guerra mundial, es un sino fatal del socialismo estar predestinado a proveer de pretextos ideológicos a la política contrarrevolucionaria. Cuándo aquella estalló, la socialdemocracia alemana se apresuró a decorar con un escudo ideológico, extraído del arsenal seudo-marxista, el bandidismo del imperialismo germánico, explicándolo como la campaña de liberación contra el zarismo ruso auspiciada por nuestros viejos maestros. En las antípodas de los socialistas gubernamentales, estaba destinado a los bolcheviques llevar agua al molino de la contrarrevolución con la consigna de la autodeterminación nacional y de proveer así de una ideología, no solo para el estrangulamiento de la misma Revolución Rusa, sino para la proyectada liquidación en sentido contrarrevolucionario de toda la guerra mundial. Tenemos todas las razones para examinar muy a fondo desde este punto de vista la política bolchevique. El "derecho de la autodeterminación nacional" acoplado a la Sociedad de Naciones y al desarme por gracia de Wilson, constituye el grito de batalla tras el cual debería desarrollarse la inminente rendición de cuentas del socialismo internacional con el mundo burgués. Es evidente que la consigna de la autodeterminación y el conjunto del movimiento nacionalista, que en el presente constituye el mayor peligro para el socialismo internacional, han recibido un extraordinario refuerzo precisamente de la Revolución Rusa y de las negociaciones de Brest." (cfr. Rosa Luxemburgo. La Revolución Rusa. La cuestión de las nacionalidades)

Rosa condenó como todo sabemos la claudicación de Brest-Litovsk que selló el fin de la revolución rusa y predeterminó su "nacionalización" y con ello sentó las bases de la era de Stalin y de su definitiva consolidación en tanto que mero capitalismo de estado, a la postre siguiendo implicitamente las teorías económicas del desarrollo nacional alemán formuladas por Friedrich List en el siglo XIX. Rosa condenó sin paliativos como un principio pequeñoburgués ese supuesto derecho que tan caro le era a Wilson (así el historiador británico Eric Hobsbawm le llama "derecho de autodeterminación wilsoniano-leninista" ):

"En la obstinación y rigurosa coherencia, con que Lenin y sus compañeros se mantuvieron en esta consigna, lo que sorprende es que está en contradicción tanto con su tan proclamado centralismo como también con el comportamiento que asumieron frente a otros principios democráticos. Mientras demostraban un frío desprecio frente a la asamblea constituyente, el sufragio universal, la libertad de prensa y reunión, en síntesis, frente a todo el aparato de de las libertades democráticas fundamentales de las masas populares, que en su conjunto constituían el "derecho de autodeterminación" para toda Rusia, consideraban el derecho de autodeterminación de las naciones como la niña de los ojos de la política democrática, por amor a la cual todos los puntos de vista prácticos de la crítica realista deben ser silenciados. Mientras no se habían dejado someter , en modo alguno, por la votación popular de la Asamblea constituyente rusa, una votación popular sobre la base del derecho electoral mas democrático del mundo y en la plena libertad de una república popular, y mientras que, por consideraciones críticas bastante frías, declararon nulos los resultados, en Brest-Litovsky propugnaron el referéndum sobre la pertenencia estatal de las nacionalidades no rusas del Imperio como la verdadera panacea de toda libertad y democracia, genuina quintaesencia de la voluntad de los pueblos, y como la suprema instancia que debía decidir en las cuestiones del destino político de los pueblos y de las naciones.

Esta flagrante contradicción es tanto mas incomprensible, a propósito de las formas democráticas de la vida política de cada país, puesto que, como veremos mas adelante, se trata efectivamente de fundamentos en extremo válidos, y hasta diría indispensables de la política socialista, en tanto que el famoso "derecho de autodeterminación nacional" no es sino una vacua fraseología y charlatanería pequeño burguesa."

y al dia de hoy muchos leninistas trotskistas continuan haciendo el juego al imperialismo de EEUU coadyuvando a fragmentar estados como en la ex-Yugoslavia, en España, donde apoyan la fragmentación del estado ayudando a los nacionalistas secesionistas burgueses o pequeñoburgueses, incluso animando o reanimando el nacionalismo allí donde no existe o apenas existe.

Rosa condenaría todo esto, denunciaría la fragmentación etnico-religiosa de Iraq, la destrucción de Yugoslavia, de la URSS, al socaire del imperialismo, y por supuesto el último acto de soberbia imperialista auspiciado por la UE como es la independencia de Kosovo de Serbia, - ejemplo de "viabilidad" en pro de su pretendida independencia de Euzkadi para los fascistas-estalinistas de ETA - los intentos de destrucción de estados- nación consolidados desde hace centurias como el Reino Unido o España, o Belgica, o apoyando a las burguesias secesionistas en Bolivia y Venezuela, condenaría asimismoo Rosa la deriva del trotoskismo hacia las tesis de Giuspeppe Mazzini: "un estado para cada nación, una sola nación para cada estado"

Esta dedicación autodeterminista del leninismo le hace el juego claramente al imperialismo interesado en reducir, fragmentar o borrar del mapa cuantos estados pueda, a fabricar los llamados "estados fallidos" en favor de la penetración de sus empresas, capitales, fuerzas militares o paramilitares, etc., simplemente les sale mas barato que tener que dar su parte del expolio de materias primas, petróleo, oro, diamentes o coltan, a las élites militares o dictatoriales gobernantes en esos países de Africa y Oriente, todo ello en un nuevo movimiento neocolonial, salvaje, brutal, que hace de los imperios jurídicos británicos, francés, holandés, poco menos que instituciones filántropicas que ponían tierras en regadio, construian ferrocarriles y educaban a los hijos de las élites complacientes en sus universidades metropolitanas.

Pero podeis, seguir defendiendo el derecho a la autodeterminación de los pueblos, en seguimiento de cualesquiera entidad, grande o pequeñas, rica o campesina, cualesquiera sea su caracter de clase, de la élite burguesa o pequeñoburguesa que levante una bandera con el triángulo irredentista cerca del mástil, en cualquier circunstancia, aunque destruya estados multiétnicos, en trance de destribalización, sin importar las consecuencias de genocidio mutuo, de limpieza étnica, de destrucción de familias mixtas: todo eso no importa para una supuesta izquierda que ha sustituido al "proletariado" como agente de la revolución, por los "pueblos" ¡siempre y cuando no se trate del "pueblo del estado", a la sazón, como casi todos los antiguos europeos, concepto mas cívico-democrático, "ciudadano" que "nacional" dicho en sentido etnico-lingüistico! Sin duda este tipo de "pueblos", británico, italiano, belga, español, francés, ruso, se halla mas abocado a ejercer un patriotismo o nacionalismo agresivo, chovinista, jingoísta, que el irredentismo nacionalista de los pueblos sin estado, bien está, para quien lo crea, para los que creen estar en 1914, mientras los nacionalistas burgueses o pequeñoburgueses les dejen meter cuchara y les sigan el juego al desorientado leninismo que les allana camino, ¡aunque la experiencia última de nacionalistas vascos, croatas, serbios, catalanes, kosovares, kurdos, den cuenta de justamente lo contrario!

Así que ya basta de querer apropiarse del pensamiento de la gran revolucionaria marxista Rosa Luxemburgo, por los que ponen una vela a dios y otra al diablo: afirman combatir el imperialismo al tiempo que se ofrecen a ayudar a jibarizar estados canónicos y a dividir todavía mas a los trabajadores, auspiciando la formación de sindicatos nacionalistas en algún caso con la bendición de las élites nacionalistas gobernantes, o de las taifas federales de los socialliberales gobernantes, todo ello sin que por lo demás se atisbe en las politicas económicas y sociales de los poderes autonómicos la mas minima confrontación con el paradigma neoliberal. Y así nos va a la izquierda, sin brújula, sin principios, autorreferenciandose en un ciclo sin fin de errores y claudicaciones oportunistas.

Saludos.

JM Delgado

Web Recomendada:

Pan Y Rosas

Semana de Acción Global

Atendiendo al llamamiento del Foro Social Mundial 2008, el Foro Social de Sevilla, en tanto que legitimo representante en nuestra ciudad del movimiento antiglobalización y de los FSM, organizará en Sevilla entre el 23 y el 25 enero de 2008 un conjunto de actos públicos de denuncia del neoliberalismo, siguiendo el llamado del proceso FSM-2008, agrupado bajó el común epígrafe de: NEOLIBERALISMO: UNA FUERZA DESTRUCTIVA.

Para finalizar la semana de acción global el FSS invita a participar en el DÍA DE ACCIÓN GLOBAL y la gran manifestación que con este motivo se celebrará en Córdoba el sábado 26 de enero.

10:30	Recepción de Autobuses
11:00	Mesa Redonda: "Otra Andalucía es posible, otra Europa es posible, otro mundo es posible"
12:00	Asamblea de Colectivos Sociales, cuyos objetivos serán: Elaborar una agenda de acciones globales conjuntas. Definir mecanismos de coordinación
15:00	Descanso
17:00	Marcha Andaluza, con el lema "Paz para la gente, paz para la tierra. Otro mundo es posible"
19:00	Lectura de Manifiesto
19:30	Conciertos
23:00	Vuelta de los autobuses

PAZ PARA LA GENTE, PAZ PARA LA TIERRA, OTRO MUNDO ES POSIBLE

Desde Andalucía, los movimientos y foros sociales suscribimos el llamamiento a una movilización global procedente del Foro Social Mundial 2007 celebrado en Nairobi.

Nos comprometemos a impulsar desde nuestra diversidad una Semana de Acción que culminará en un Día de Movilización y Acción Global el 26 de enero en Córdoba.

Andalucía no es ajena al neoliberalismo, la guerra, el racismo, el patriarcado, la exclusión social, el recorte de libertades, la degradación medio ambiental y la negación de los derechos humanos.

Como en otras partes del mundo sufrimos el desempleo, la carestía de la vida, la violencia machista y la discriminación salarial de las mujeres y la mercantilización creciente de los servicios públicos. En este sentido, denunciamos la privatización encubierta de la Universidad impulsada por la Declaración de Bolonia y la LOU.

También se reproduce aquí un modelo de crecimiento basado en el ladrillo, la especulación inmobiliaria, el endeudamiento de las familias y la sobreexplotación de la juventud, las mujeres y la inmigración, los sectores que más padecen el azote de la precariedad y la siniestralidad.

En Andalucía tenemos un 53% de precariedad, 20 puntos más que la media española. Casi el 30% de la población andaluza malvive por debajo del umbral de la pobreza, siete puntos más que la media española. De estos, casi medio millón está en condiciones de pobreza absoluta y exclusión social. La media de los sueldos en Andalucía es casi 3000 € más baja que la media española.


Nuestra juventud sumida en el infierno de la precariedad no puede en muchos casos emanciparse ni acceder a una vivienda digna.

Responsabilizamos de esta situación a las políticas neoliberales de la UE, el Gobierno central y la Junta de Andalucía.

Por si fuera poco, Andalucía soporta la presencia de tres bases militares (Rota, Morón y Gibraltar) proyectadas hacia la estrategia imperial de recolonización de Oriente Medio: Palestina, Líbano y Afganistán. Estas bases no responden ni a los intereses ni a los amplios deseos de paz de la ciudadanía por lo que una vez más exigimos su desmantelamiento y la retirada completa de todos los efectivos militares de España en el exterior.

El uso desmesurado por el ser humano de los recursos naturales, en particular de los combustibles fósiles, de los que dependemos en exceso; la destrucción de ecosistemas, la desaparición de bosques y selvas en todo el planeta, el aumento de los residuos, la introducción en la agricultura de productos transgénicos, la construcción de autopistas que aumentan el transporte privado y con ello la concentración de CO2 nos han llevado a una situación de crisis global. Actualmente la lucha contra el Cambio Climático es uno de los ejes fundamentales de la lucha por un mundo mejor, los poderes económicos mundiales siguen sin ponerse de acuerdo en como solucionar el problema que han creado ellos, como se demostró en Kioto y se esta demostrando en Bali.

Nos preocupa también el aumento del racismo y la xenofobia. El muro de alambres de Ceuta y Melilla y el SIVE dificultan la entrada en esas dos ciudades y en Andalucía. El resultado es la trágica muerte de muchos seres humanos: muertes que cínicamente luego lamentan los comunicados oficiales. Las políticas gubernamentales al insistir en la diferencia entre “inmigrantes buenos” (los legalizados, “los que necesitamos”) e “inmigrantes malos” (los sin papeles, los no regularizados, “clandestinos”) están alimentando el racismo y la xenofobia de la población autóctona y dando alas a organizaciones y grupos extremistas.

Queremos paz con justicia social para garantizar que los pueblos castigados por el colonialismo y ahora por la globalización neoliberal puedan desarrollar su vida sin necesidad de recurrir al derecho de la inmigración.

Los movimientos y foros sociales llamamos a la ciudadanía a participar en las acciones y movilizaciones que el 26 de enero desarrollaremos en Córdoba bajo el lema “Paz para la gente, paz para el planeta. Otro mundo es posible”.

Para más información, contactar con:
Foro Social de Sevilla: www.forosocialsevilla.org /// 684 345 612
Córdoba Solidaria: www.cordobasolidaria.org /// 957 76 47 06 – 695 90 66 21

Jornadas Sobre El Pueblo SAHARAUI...Carta de Isidoro Moreno

Jornadas “Derechos culturales y políticos del pueblo saharaui y cooperación”, organizadas por la Asociación Andaluza de Antropología (ASANA), con la colaboración del Vicerrectorado de Relaciones Institucionales y Extensión Cultural.

Tendrán lugar los días 14, 15 y 16 de enero en la Sala de Grados Diego Angulo de la Facultad de Geografía e Historia.

Un cordial saludo,

Fdo. Isidoro Moreno, presidente de ASANA