martes, 18 de marzo de 2008

Tendiendo Puentes Para Palestina...por Córdoba Solidaria


Nuestros compañeros de Córdoba Solidaria nos han sorprendido hoy con una grata iniciativa de su ciudad:




Teneis todos los detalles de la iniciativa en un blog genial que han creado especialmente para ésto:


http://puentesparapalestina.blogspot.com/


Ahora sólo falta nuestra cooperación y ¡no faltar el 12 de abril en Córdoba!



¡POR PALESTINA LIBRE!




martes, 11 de marzo de 2008

RESACA ELECTORAL

Desde la redacción (y todos los que participamos en este blog) hemos decidido hacer un análisis único de los resultados electorales, haciéndonos eco de nuestro himno favorito de las manis:

¡¡¡Y LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO EEES,

LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO EEES,

OE OE OEEEEEEEEEEE,

OE OE OEEEEEEEEEEE,

LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO EEEEEES!!!

viernes, 7 de marzo de 2008

VIGILIA X LA PAZ


EL FORO SOCIAL INVITA MAÑANA A LA REFLEXIÓN SOBRE LAS GUERRAS CON UNA VIGILIA FRENTE AL CONSULADO DE EEUU

Mañana sábado, 8 de Marzo, a partir de las 20:00 horas el Foro Social de Sevilla ha convocado una vigilia para reflexionar sobre las consecuencias de las guerras en el mundo.


La vigilia pretende la reflexión sobre las consecuencias de las guerras y es el anticipo a la manifestación del próximo 15 de Marzo cuando se celebra el triste quinto aniversario de la guerra de Irak. Esta es una convocatoria internacional del Foro Social Mundial que en todo el mundo recuerda el día de la invasión que dio comienzo a una guerra que ha causado miles de muertos.

Los asistentes acudirán de luto y portarán velas en memoria de las víctimas de esta y de todas las guerras del mundo.

FECHA: Sábado 8 de Marzo

HORA: A partir de las 20:00 horas

LUGAR: Frente al Consulado de EE.UU., en la Plaza Nueva de Sevilla



PINCHA LA PEGATINA PARA VER EL FLASH

¡VOTO "INÚTIL"! NO TE DEJES ENGAÑAR...

Permitan por favor, menos de cuatro minutos, para demostrar lo que de verdad significa el voto "útil" que pide PSOE...


jueves, 6 de marzo de 2008

PP$O€...Por Vanessa Ríos

Las personas que después de "jartarnos de currar" para ganarnos un sueldo precario mileurista, dedicamos el resto del día a los movimientos sociales, lo pasamos muy mal en época de elecciones...

Hay quien el lunes tiene una reunión con la plataforma de Solidaridad con Palestina (por aquello del genocidio que se está produciendo allí por parte del gobierno israelí...) el martes, Foro Social de Sevilla para tratar los problemas sociales de la ciudad...los miércoles inmigración...jueves, mujer...viernes, vivienda...fin de semana manifestaciones o jornadas....................

Si si, hay personas que vivimos así y es tan respetable como ir a la hermandad, ver la televisión con tu pareja, ir al cine con los amigos o jugar con los niños en el parque, entre otras cosas...La gran diferencia, es que las personas que estamos en la calle y vivimos de cerca la realidad, sufrimos cuando los medios de comunicación tratan de maquillar lo que de verdad pasa en el mundo o cuando los políticos mienten.

Yo NO milito en ningún partido político, pero sí que me simpatiza uno. Es un partido que no es propietario de ninguna televisión, radio o periódico, así que no tiene mucha publicidad, ni periodistas mercenarios comecocos. Pero todos los que estamos en la lucha diaria los conocemos porque ellos pelean por lo mismo que nosotros en los ayuntamientos o en los parlamentos. Ellos vienen a las manifestaciones, concentraciones y jornadas. Ellos además, suelen ser currantes como nosotros, que hipotecan su vida personal por el bienestar de los demás. Sí, hablo de Izquierda Unida.

Si hoy hay una manifestación de estudiantes en contra de la LOU es porque el PSOE, igual que PP, quiere privatizar la educación. Si se ha prohibido que las mujeres se manifiesten el 8 de marzo, que es su día internacional, es porque el PSOE es igual de machista que PP. Si el 15 de marzo hay una manifestación por el "NO A LA GUERRA" es porque el PSOE no quiere la paz, como no la quiso PP y seguimos teniendo tropas en paises con conflictos bélicos y mueren nuestros soldados. Seguimos teniendo bases militares norteamericanas en Rota y Morón, con el peligro que eso representa........

Da igual que gobierne PP o PSOE, seguimos con el mismo paro, siniestralidad laboral, problemas de vivienda, suben los impuestos, pero los sueldos no...aunque claro, a la iglesia hay que seguir finaciándola con el dinero de todos, al igual que que se financia con millones a la monarquia........PP Y PSOE SON LO MISMO.

Me da mucha rabia que la gente corriente, que a penas llega a fin de mes o que no tiene vivienda, que lleva no sé cuanto tiempo en lista de espera para el médico, que no tiene dinero para que sus hijos estudien una carrera o la mujer que no ve salida a su situación, por nombrar las millones de situaciones precarias que vivimos (...) caigan en lo mismo una y otra vez, vuelven a votar lo mismo: NEOLIBERALISMO, CONSUMISMO DESMESURADO E INSOSTENIBLE, EN DEFINITIVA, LA DERECHA MAQUILLADA DE FALSO DESARROLLO Y PROGRESO....

Me entristece que caigamos en la trampa del bipartidismo que hoy representa el PP$O€ de ZAPAJOY, que la gente se deje hipnotizar por los medios de comunicación, por las mentiras de los que promenten limosnas de cheques de dinero que saldrán de sabe Dios donde...........

Yo lo tengo claro: NO VOTO POR LA CARA SIMPÁTICA DE UN CANDIDATO O PORQUE DE TODA LA VIDA SE VOTE A ALGUIEN EN MI CASA.

VOTO PORQUE VEO LAS DESIGUALDADES, PORQUE LAS VIVO Y SOBRETODO PORQUE A MI LADO, LUCHANDO CONMIGO, POR MI Y POR UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA PARA TOD@S, SUELE ESTAR IZQUIERDA UNIDA.

CREO QUE SU LEMA ES MÁS ACERTADO QUE NUNCA........HACE FALTA.

hay que analizar el presente y la Europa neoconservadora que se nos viene encima, el voto útil no sirve para atacar a los obispos sino para inutilizar a la izquierda, aquí no hay peligro de que gobierne la derecha, sólo se está justificando un comportamiento conservador del futuro gobierno del PSOE...es fundamental un grupo parlamentario a su izquierda, no podemos acercarnos al centro, porque entonces el centro se va a la derecha y la derecha a sus extremos más peligrosos

miércoles, 5 de marzo de 2008

SOLIDARIDAD CON COLOMBIA


Llamamos a la solidaridad a los pueblos de España, a levantar la exigencia de intercambio humanitario, solución política negociada del conflicto social y militar colombiano y a rechazar la actitud guerrerista, prepotente e ilegal del gobierno colombiano, copado por capos del narcotráfico y paramilitares, que amenazan con enfrentar a pueblos hermanos.

MANIFIESTO

En homenaje a las miles de víctimas de los crímenes de los paramilitares
y del Estado colombiano.


En solidaridad con los pueblos de Venezuela y de
Ecuador, amenazados por el imperialismo norteamericano.


El gobierno de los Estados Unidos y su aparato militar, que se lucran con el plan de guerra conocido como Plan Colombia, ideó la creación de los paramilitares, escuadrones de la muerte que cometen miles de crímenes contra la oposición civil y usa al gobierno colombiano para provocar incidentes que desemboquen en una guerra entre Colombia y Venezuela.

Una pelea entre hermanos que serviría al imperio para paliar su recesión económica y asegurarse el acceso a territorios estratégicos del área andino-amazónica, ricos en petróleo y biodiversidad.

En Colombia los grupos paramilitares vienen usando el terror para despojar de sus tierras a millones de campesinos e indígenas; han asesinado 2.2.50 sindicalistas y 5.000 integrantes del movimiento político Unión Patriótica y a 1.700 indígenas; han desaparecido cerca de 15 mil personas algunas de las cuales podrían estar en las fosas comunes o en el fondo de los ríos.

Los grupos paramilitares siguen aterrorizando como lo comprobó la ONU y la OEA.

Ahora se llaman “Aguilas Negras” coparon sectores de los tres poderes públicos, tienen cargos diplomáticos y son responsables -junto con la fuerza pública- de crímenes de lesa humanidad y de graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario.

La fuerza pública perpetró con impunidad en los cinco años de gobierno de Alvaro Uribe Vélez, 995 ejecuciones extrajudiciales, asesinatos de civiles que son presentadas como “guerrilleros dados de baja en combate”.

Por cometer crímenes de lesa humanidad el estado colombiano ha sido condenado en varias sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, mientras cursan otras denuncias ante la Corte Penal Internacional.

Las decenas de miles de víctimas de los crímenes del estado colombiano cuyo sufrimiento no fue reivindicado en las marchas del 4 de febrero pasado, no tienen garantizados los derechos a verdad, justicia y reparación.

Las violaciones sistemáticas de sus derechos se cometen a diario al amparo de la impunidad, del silencio, incluso con el apoyo de algunos gobiernos de Europa.

El pueblo de Venezuela, en ejercicio de su soberanía, ha decidido en las urnas salirse del yugo de los Estados Unidos y adelantar una serie de reformas democráticas, como la reforma agraria, amplios programas de alfabetización y de medicina preventiva, estatización de sectores estratégicos como el petróleo y otras medidas que Estados Unidos pretende revertir.

Para eso el imperio teje planes que implicarían el asesinato del Presidente Hugo Chávez y un enfrentamiento bélico entre los pueblos hermanos de Colombia y Venezuela, como lo viene denunciando el gobierno Bolivariano de Venezuela y observadores internacionales.

Contra la guerra en los Andes.

En solidaridad con las víctimas de los
paramilitares y del terror de estado en Colombia, en solidaridad con los pueblos
de Venezuela y Ecuador, en defensa de su soberanía.

Crisis de Relaciones entre Colombia y Venezuela


Ante la crisis de relaciones entre Colombia y Venezuela, consideramos que:

1-. El gobierno colombiano presidido por Alvaro Uribe Vélez continúa con la política de represión abierta que incluye métodos y alianzas ilegales con grupos paramilitares para desvertebrar con impunidad al movimiento social.

Es cotidiano el uso del terrorismo de Estado contra las personas del movimiento sindical, campesino, indígena, juvenil y popular, para arrasar a los opositores sobrevivientes de varias décadas de guerra sucia.

Hay varias condenas recientes contra el Estado colombiano proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por el uso arbitrario y criminal de la fuerza pública contra la población civil, sin embargo países como España siguen vendiendo armas y otorgando apoyos políticos y económicos al régimen de Bogotá.

2-. El gobierno de Venezuela presidido por Hugo Chávez Frías ha desarrollado importantes gestiones ante la guerrilla colombiana que han permitido la liberación unilateral de siete rehenes en los últimos meses, demostrando con hechos que es el gobierno colombiano quien no accede al intercambio humanitario propuesto por las FARC.

3-. El gobierno de Colombia, envalentonado por el apoyo militar del gobierno de Estados Unidos, utiliza métodos ilegales también fuera de sus fronteras.

Las operaciones contrainsurgentes ejecutadas por militares y paramilitares colombianos en los territorios de Ecuador y Venezuela, violan la legalidad internacional, constituyen una agresión a la soberanía nacional de estos países y sirven de pretexto al gobierno de los Estados Unidos interesado en desatar una guerra en los Andes para reversar las reformas democráticas que se adelantan en Venezuela y apropiarse de las enormes reservas petroleras del Zulia así como de las áreas aledañas al Golfo de Maracaibo en Venezuela.

4-. Los planes imperiales amenazan con usar al ejército colombiano para iniciar la guerra en los Andes comenzando por agredir al Ecuador, sobre cuyos gobernantes se publican montajes en los medios de comunicación colombianos propiedad de Planeta Editores y del grupo Prisa, sindicándolos de ser afines a las FARC.

5-. El gobierno de Colombia, acostumbrado a usar la fuerza de manera ilegal y a obedecer las órdenes del gobierno de los Estados Unidos, se ha convertido en una amenaza para la seguridad y la soberanía nacional de los pueblos y estados vecinos, tal como lo es Israel en el oriente próximo.

6-. Ante este panorama expresamos nuestra solidaridad a las víctimas de crímenes del Estado colombiano y levantamos nuestra voz de rechazo a la guerra imperialista en los Andes y en la Amazonía.

martes, 4 de marzo de 2008

5 Y 6 DE MARZO MOVILIZACIONES CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

JORNADAS, ENCIERRO Y MANIFESTACIÓN CONTRA EL PLAN BOLONIA Y EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA Y GRATUITA


La Asamblea de estudiantes de la Universidad de Sevilla y la Pablo de Olavide convoca una manifestación en contra del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) reivindicando una Universidad pública y gratuita.

La manifestación comenzará el jueves 6 de marzo a las 12:00 en el Rectorado de la Universidad de Sevilla (C/San Fernando) y finalizará en la Plaza Nueva.

El martes 5 de marzo se celebrarán jornadas informativas sobre los planes de Bolonia en la Facultad de Comunicación y el Rectorado desde las 12:30.

Las facultades de Historia, Filología, Psicología, Filología, Física, Biología y Comunicación se declararán en Asamblea permanente del 5 al 6 de marzo.

Los estudiantes se encerrarán la noche del 5 al 6 de marzo en el Rectorado y en la facultad de Comunicación.

PROGRAMACIÓN "NO A BOLONIA"

Miércoles 5

· 12:00h Aprobación del orden del día/programa de actos de la Asamblea permanente.

· 12:30h Debate: ¿qué universidad queremos?, contrapropuestas al plan Bolonia.

· 14:30h Pausa – comida

· 16:00h Charla: ¿En qué consiste el plan Bolonia?: Créditos ECTS, Real Decreto, Ley de Financiación Andaluza.

· 18:00h Charla-debate: Juventud y precarización. Contaremos con compañeras despedidas en el conflicto de TUSSAM y con representantes de la Plataforma contra la Ordenanza ¿cívica? del Ayuntamiento de Sevilla.

· 20:00h Charla-debate: La lucha contra la LOU. Contaremos con una compañera que participó en la constitución del Comité General de Huelga, Asambleas Permanentes, encierros, etc.

· 21:30h Comida popular

· 22:00h Concierto


Jueves 6

· 00:30h Proyeccción de cine. Se barajarán varias películas: “la batalla de Chile”, “Granito de Arena”, “Machuca”. En función de lo que los asistentes decidan se proyectará una u otra.

· 12:00h Gran manifestación contra Bolonia: “no al decreto no a la LOU”



¡ÚNETE Y PARTICIPA!

¿POR QUE DEBEMOS IR A LA HUELGA?

Porque Rechazamos:

1. La imposición de unos Grados generales que le quitan contenidos a nuestras actuales Licenciaturas.

2. La creación de Másteres a precios exorbitantes.

3. La creación de Becas-Prestamos que pretenden hipotecarnos antes de terminar de estudiar.

4. La Ley de Financiación Andaluza que institucionaliza la competitividad entre Universidades, creando entre ellas amplias desigualdades.

5. La intervención cada vez más de las empresas y bancos dentro de la Univ.

6. Una metodología docente que nos condena al trabajo continuo imposibilitando para muchos compatibilizar estudio y trabajo.

7. La creación de un Master para hacer el Cerificado de Adaptación Pedagógica (CAP). Este se hará de más duración y para acceder habrá que probar que dominamos una lengua extranjera.


Por eso Pedimos:
1. Un proceso de discusión y debate en las universidades sobre la Universidad que queremos.
Cualquier reforma que se haga debe emanar directamente de la universidad.
2. Derogación de los Reales Decretos 1044/2003, 1125/2003 y 1393/2007.
3. Derogación de la LOU 4/2007.
4. Un sistema de financiación que solucione los problemas económicos de la Universidad pública.
5. Que se detenga la implantación del CAP Master.

sábado, 1 de marzo de 2008

viernes, 29 de febrero de 2008

La Genialidad de SEBASTIÁN MARTÍN RECIO



EL AUTÉNTICO ROSTRO DEL BIPARTIDISMO: ZAPAJOY


Estábamos inmersos en esa diversidad social y cultural que existe en nuestro entorno, cuando llegaron los cantos de sirena de la vida plana: sólo hay dos posibilidades; blanco o negro, bueno o malo, guap@ o fe@... Desaparecía el arco iris en la noche grisácea y los matices de la vida, fuera de lugar; o un extremo u otro.

Pero, he aquí, que esa diversidad política, también en apariencia bipolar, se nos mostraba en dos extremos. Pero esos extremos estaban tan próximos que ciertamente se ubicaban en el mismo lugar del espectro de las prácticas reales. Unos creaban dos millones de puestos de trabajo, otros dos millones doscientos mil... pero ninguno decía cuántos se iban a destruir, cuánto durarían los contratos, o cómo se podía desarrollar otra economía más sólida y menos especulativa...

Eran dos, pero eran uno. Como las dos dimensiones, dos rectas que conformaban un plano. Una estructura plana de pensamiento y de realidad, nada corpórea, nada diferente... Era un monopartidismo disfrazado de bipartidismo, pensado para una sociedad plana....




jueves, 28 de febrero de 2008

Mentiras y Más Mentiras...La Falsa Izquierda del P$OE

Y sigue la campaña y ellos, los socialistos, siguen "rellenando" sus mitines con comidas y autobuses financiados de "quién sabe dónde"...Siguen mintiendo y tratando de "aborregar" a los ciudadanos...Siguen diciendo que son de izquierda y no lo son...

En este vídeo sobre como "las ratas son las primeras en abandonar el barco" podéis comprobar una mentira más del P$OE y lo muy laicos e izquierdistas que son:


miércoles, 27 de febrero de 2008

No A Las Censuras

Este blog intenta ir en la linea de movimientos sociales, no es un blog político, pero a la vista de que hemos tenido que retirar el video censurado a IU, hemos decidido hacernos eco de algunos videos que hay por la red.

Vamos a poner los más "suaves" porque el "mal gusto" no va con nosotros y a partir de ahí exploren ustedes mismos y reflexionen acerca de si es justo o no el revuelo que se ha montado por el video de Llamazares...Disfruten:


martes, 26 de febrero de 2008

Mentiras del Nuevo Orden...Corto de José Alberto Martín G.


"Una mentira repetida cien veces acaba convirtiéndose en verdad." Goebbels



Mentiras del nuevo orden, utilidad del marketing, control social y mental, manipulación, grandes corporaciones, guerra mediática...

¿Crees que eliges libremente? o eliges entre una serie de opciones marcadas por las grandes corporaciones...

¿Te crees todo lo que te cuentan?

Seguro que no te has parado a pensar en la cantidad de factores que controlan tu vida..

¿Nadie ve que se nos manipula? ¿nadie se da cuenta de la libertad ficticia en la que vivimos?

El hombre necesita creer y esa es su gran debilidad.

¿Crees que vivir en la autodenominada sociedad de la información te hace libre? ¿qué sabrás la verdad? ¿qué tendrás privacidad, intimidad?

Todo eso lo perdimos cuando vendimos nuestra libertad por la seguridad...
Todo lleva a lo mismo: CONTROL

¿Qué tiene que ver la defensa de tu libertad con la defensa de sus intereses?

Todo esta hecho para ser espiado. Todo deja huella. Todo puede ser rastreado...

REFORMA ELECTORAL...Por Juan Francisco Martín Seco

Parece claro que el actual sistema electoral no resulta demasiado satisfactorio. Son muchos, cada vez más, los que piensan que con estas reglas de juego es inútil votar. El resultado electoral siempre viene enmarcado por una de estas opciones, a cual peor: o bien uno de los dos grandes partidos obtiene mayoría absoluta, con lo que tendrá la tentación de gobernar de forma autocrática, o por el contrario no llega a controlar la mitad más uno de la cámara y necesitará el apoyo de otros partidos minoritarios, que solo pueden ser los nacionalistas, que prestarán su voto a cambio de privilegios para sus Autonomías y, como todo privilegio, en contra de las demás.

Aquí es donde se halla el verdadero quid de la cuestión: en que los únicos partidos minoritarios viables en nuestro sistema electoral son los nacionalistas o regionalistas, que a la hora de actuar como bisagra lo harán exclusivamente en clave territorial. No hay nada de malo en los gobiernos de coalición o en los gobiernos en minoría, obligados a concesiones o acuerdos con otras formaciones políticas para poder gobernar; todo lo contrario, favorecen el equilibrio y el consenso. El problema radica, como ya se ha indicado, en que los únicos partidos minoritarios que el sistema permite son los nacionalistas y su apoyo al gobierno no está condicionado a la adopción de determinadas medidas en consonancia con sus planteamientos ideológicos, sino a la concesión de prebendas para sus respectivas regiones, lo que termina resultando una injusticia para las restantes.

En el programa electoral del PP para la próxima legislatura se propone la reforma de la ley electoral. Pero no parece que pongan la diana en el sitio adecuado. Claman por un sistema mayoritario, que sin duda puede convenir a esta formación política, pero desde el punto de vista del saneamiento democrático del sistema, empeoraría la situación al primar aún más a los partidos mayoritarios y potenciar mayorías absolutas que se traduce en gobiernos autocráticos. La solución hay que buscarla en dirección contraria, adoptando un sistema rigurosamente proporcional.

Ante el discurso del PP han surgido voces manteniendo tesis opuestas o mostrando con datos que la actual ley electoral no perjudica al PP ni beneficia a los partidos nacionalistas. Tomando como base los votos de los últimos comicios generales, los de 2004, y simulando un método estrictamente proporcional, los resultados indican claramente que los beneficiarios del actual sistema son los dos partidos mayoritarios -el PP y el PSOE, que habrían obtenido 16 y 15 escaños menos, respectivamente-; los partidos nacionalistas, con pequeñas variaciones, se quedarían con los escaños actuales, e IU habría pasado de 5 a 17 diputados.

Sin duda, este análisis es correcto, pero podríamos decir que es estático, pues considera un año concreto, en este caso el 2004, para simular los resultados de un sistema proporcional. Cabe otro enfoque llamémosle dinámico. Imaginar cuál sería el escenario político después de aplicar en varios procesos electorales una proporcionalidad estricta. Quizás el CDS no habría desaparecido, y podría haberse consolidado alguna que otra formación política que no ha podido nacer. Izquierda Unida tal vez fuese muy distinta de lo que es en la actualidad, porque en aquellos años en que llegó a conseguir 21 escaños, con un sistema proporcional se hubiesen convertido en 50 ó 60, y a un partido con ese número de diputados difícilmente se le puede anatematizar o condenar al ostracismo. El propio comportamiento interno de esa formación política no habría sido el mismo y la atracción de apoyos y militantes, mucho mayor.

Incluso en este nuevo escenario el funcionamiento interno de todos los partidos tendría que haber sido muy distinto y mucho más democrático, porque la escisión aparecería como algo posible y no como en la actualidad, condenada irremisiblemente al fracaso.

Desde esta perspectiva, sí se puede decir que la actual ley electoral, aunque sea de forma indirecta, beneficia a los partidos nacionalistas al concederles un protagonismo que no les corresponde y que desaparecería tan pronto como dejasen de ser las únicas bisagras posibles en un gobierno minoritario. Es más, podríamos preguntarnos si los partidos nacionalistas obtendrían hoy igual número de votos si a lo largo de todos estos años no hubiesen tenido el papel estelar que se les ha concedido.

Los mayores beneficiarios del actual sistema electoral son los dos grandes partidos mayoritarios (quizás por eso se mantiene), e indirectamente los partidos nacionalistas, únicos a los que el sistema permite actuar como bisagra. Los más perjudicados, los ciudadanos, que ven cómo se estrecha el abanico electoral y las opciones que pueden votar, y la sociedad en su conjunto que se encuentra condenada a sufrir gobiernos autocráticos o al chantaje permanente de los nacionalistas.


Enlaces relacionados con el artículo:


SEBASTIÁN MARTÍN RECIO

Lo Que Vale Tu Voto


lunes, 25 de febrero de 2008

Los Imperios de la Comunicación en el Reino de España





La Campaña Electoral Y Las Promesas De Siempre...Por Vanessa Ríos

Cada día que pasa se hace más insoportable el lavado de cerebro al que se nos somete en campaña electoral. Año tras año, las mismas promesas que no sé de qué manera, los políticos consiguen hacer creer a los electores, que año tras año eligen a los mismos que incumplen dichas promesas e incluso sumen en un malestar social cada vez más notable.

Hay que tener mucha cara, como la que tiene Don Javier Arenas para aparecer en un cartel con el lema "la sanidad puede mejorar"...Por supuesto que puede mejorar y de hecho hace falta que mejore, pero él precisamente no lo va a hacer ¿Ya nadie recuerda las barbaridades a las que nos sometió este individuo cuando era ministro?

Don Mariano Rajoy dice tener "las ideas claras" lo malo es que las ideas son más propias de inventores que de políticos que deben velar por nuestros intereses y yo celebro la claridad mental de este señor pero NO es lo que le hace falta a este país.

Don Manuel Chaves "suma y sigue", es decir que suma fracasos para Andalucía que sigue siendo la más pobre de España y sigue fracasando como lo lleva haciendo desde hace 25 años que es presidente de esta comunidad, con el voto de los andaluces que parecen estar muy cómodos en esa posición de cola, siendo como siempre la vergüenza de este país.

Y para colmo, ZP, ese SuperPresidenteGuay, nos invita a "Creer"...Por favor ¿Creer? eso ya es el colmo de la sinvergonzonería, que un político no pueda mostrar hechos reales sino que invite a creer...Me imagino que lo de creer lo dirá por todos esos enchufismos a los que "los socialistos" nos tienen acostumbrados...........

Yo sigo apostando por los trabajadores, por la gente solidaria, los que no creemos en la violencia de ningún tipo, por los que nos preocupamos por nuestro medio ambiente cada vez más dañado, por los que tenemos los pies en el suelo, por los que nos movilizamos ante los problemas de la sociedad, por los hombres y mujeres que creen en la verdadera igualdad, por los que estamos en la calle y sabemos que a esta sociedad le "hace falta" un cambio YA y menos limosnas y chantajes que vienen de malgastar el dinero de todos, esas ayudas falsas que otros están prometiendo..........






domingo, 24 de febrero de 2008

Manifestación Por los Derechos De los Inmigrantes

SEVILLA, SÁBADO 23 DE FEBRERO DE 2008





viernes, 22 de febrero de 2008

Mañana SÁBADO 23 de FEBRERO...Jornada Estatal Por Los DERECHOS DE LOS INMIGRANTES

Dos semanas antes de las elecciones generales, los-as trabajadores-as inmigrantes salen a tomar las calles para denunciar la precariedad, la explotación laboral y el racismo que sufren en esta España del Siglo XXI.


Sindicatos alternativos y organizaciones sociales saldrán a acompañar esta lucha demostrando que el régimen de fronteras y la explotación que sufren los inmigrantes está estrechamente relacionado con la precarización y la perdida de derechos sociales y laborales que sufre el conjunto de la población.


Invitamos a todos-as los-as ciudadanos-as a que acudan a esta importante cita para defender juntos-as nuestro derecho a tener derechos.



MANIFIESTO “Tenemos Derecho a Tener Derechos”

Algunos ciudadanos se encuentran sometidos a una serie de normas legales diferentes a las del resto de personas por razón de su origen.

La Ley de Extranjería, desde su primera versión de 1.985 ha establecido requisitos cada vez más difíciles, alejados de la realidad social y en ocasiones imposibles de cumplir a quien pretenda establecerse legalmente en España. Además, se han multiplicado los controles de documentación arbitrarios, las detenciones discriminatorias, el internamiento y las expulsiones en condiciones que vulneran los tratados Internacionales suscritos por España en materia de asilo y Derechos Humanos.

Mientras las condiciones de vida de los ciudadanos migrantes son cada vez más difíciles,las administraciones siguen primando la inversión en políticas de control frente al gasto social. Los últimos cambios legislativos han ido dirigidos a evitar la entrada, dificultar la permanencia y facilitar la expulsión de las personas migrantes que se encuentran en España, en vez de destinar recursos a la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos,migrantes o no, cada vez más precarias.

Al mencionar políticas de control es de señalar la externalización de fronteras a la otra orilla del Mediterráneo o del Atlántico, invirtiendo bajo el concepto de “ayuda al desarrollo” grandes cantidades de dinero que van al dispositivo Frontex o a gobiernos traidores a sus pueblos, para pago por el trabajo sucio de la contención de la inmigración. Tampoco podemos olvidar que como consecuencia de esa política de contención y control, se ha obligado a los inmigrantes a buscar nuevas rutas para acceder a España, en las que están multiplicando sus angustias y perdiendo miles de vidas.

Junto a ello,proliferan los discursos que tratan la inmigración y a los inmigrantes como “un problema”. Se trata al inmigrante como enemigo peligroso,delincuente,probable terrorista, invasor… y de esta forma se fomenta en el conjunto de la ciudadanía el miedo y la sensación de inseguridad, con el objetivo de asegurarse una población dócil y sumisa, a disposición de trabajar en peores condiciones que la población autóctona.

No debemos perder de vista que esta población está aquí con la intención de cumplir sueños y desarrollar proyectos de vida, dispuesta a aportar valores culturales propios (vida en comunidad, nueva escala de valores, nuevas formas de relación) que pueden sumar a nuestro crecimiento individual y colectivo.Por todo esto no podemos generalizar y considerar a la población inmigrante como un problema para nuestra sociedad.

El racismo institucional fomenta racismo social y produce la marginación de la población migrante en el plano legal, laboral, social, educativo, de vivienda, etc., permitiendo y aumentando la explotación laboral.

En este sentido, el Estado Español no es una excepción dentro de Europa. Las políticas migratorias de la UE, a la vez que se centran en la lucha contra la inmigración “ilegal”, tratan de promocionar las migraciones regulares y temporales, subordinadas a las necesidades del mercado de trabajo europeo, demostrando una concepción puramente utilitarista e instrumental de la inmigración. No se tienen en cuenta las profundas desigualdades económicas, injusticias sociales, hambrunas y guerras, origen de los actuales procesos migratorios. Y de esta forma se niega a millones de personas el derecho humano elemental de buscar una vida digna independientemente de su lugar de nacimiento.

Esta política degrada y envilece al conjunto de la sociedad. Por ello desde la convicción racional y ética de la igualdad de las personas y la universalidad de los derechos, las organizaciones y personas que suscribimos este escrito afirmamos el DERECHO A TENER DERECHOS de las personas inmigrantes.

Con este objetivo y mientras seguimos trabajando para la necesaria derogación de la actual Ley de Extranjería, exigimos al próximo GOBIERNO DE ESPAÑA la adopción de las 12 Medidas Urgentes por la Dignidad de los/las migrantes.

RED ESTATAL POR LOS DERECHOS DE L@S INMIGRANTES - REDI


Firma el manifiesto y súmate a la campaña

12 Medidas urgentes por la Dignidad de los Inmigrantes


A) REGULARIZACION INMEDIATA DE TOD@S L@S INMIGRANTES y GARANTIAS A LA RESIDENCIA Y VIDA EN FAMILIA

1.- Nuevo proceso de regularización no condicionado al contrato de trabajo. Apertura de un proceso de regularización que garantice el permiso de residencia y trabajo para todas las personas migrantes "sin papeles" que habitan en el territorio español, sin condicionarlo a la exigencia de un contrato de trabajo previo, a fin de terminar con la explotación laboral y la corrupción que conlleva dicha exigencia.

2.- Adaptación a la realidad de los requisitos para acogerse al arraigo social:
- reducción a un año el tiempo de estancia exigido.
- que el hecho de tener una orden de expulsión por causas administrativas no sea un impedimento para obtener el arraigo
- no subordinación de su concesión a la posesión de un contrato de trabajo.
- eliminación de los requisitos de imposible cumplimiento (como, por ejemplo, el certificado de penales de nacionales de países sin embajada en España) o que signifiquen discriminación o un trato degradante para el inmigrante (como determinadas pruebas médicas).
- facilitar la regularización de personas con hijos nacidos en España.

3.- Otorgamiento del arraigo laboral a toda persona que por cualquier medio de prueba válido en derecho, acredite la existencia de una o varias relaciones laborales.

4.-Flexibilización de los requisitos para la tramitación de la reagrupación familiar adaptándolas a la realidad del mercado laboral y de vivienda de España y garantizando ante todo el derecho fundamental de vivir en familia, así como el derecho a trabajar de los familiares reagrupados.

5.- Garantía de los derechos laborales y de vida familiar de los trabajador@s temporer@s contratad@s en origen. Establecer una política de contratación estable que garantice la igualdad de derechos, la reagrupación familiar y la residencia estable. Creación de comisiones independientes de investigación y control del cumplimiento de los derechos laborales hasta que esto suceda. 6.- Aumento significativo de los recursos para informar a los inmigrantes y garantizar una respuesta ágil y eficaz a los trámites administrativos que les afectan (arraigo, renovación, homologación de títulos, etc.), así como una asistencia real y efectiva de los letrados del turno de oficio cuando así corresponda.

B) CESE DE LA REPRESION que sufre la población migrante y GARANTIAS FRENTE AL ABUSO POLICIAL Y LA DISCRIMINACION XENOFOBA.

7.- Cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros. Creación de comisiones independientes de investigación y seguimiento (formada por organizaciones de defensa de los Derechos Humanos) hasta su cierre definitivo.

8.- Derogación del Protocolo de actuación aprobado en Septiembre de 2.007 para las repatriaciones y el traslado de detenidos por vía aérea y/o marítima.

9.- Orden inmediata de paralizar toda actuación arbitraria en relación a los controles de documentación, las detenciones, el secuestro de pasaportes y las expulsiones que sufre la población inmigrante, especialmente en el caso de los menores de edad. Asimismo, prohibición de iniciar expedientes de expulsión a quien denuncie irregularidades laborales, abusos policiales o agresiones xenófobas, así como a las víctimas de la violencia de género o a quien sufra cualquier tipo de violación de sus derechos fundamentales.

10.- Retirada definitiva de la Proposición de Ley Orgánica de Medidas para la Lucha Contra la Inmigración Clandestina.

C) IGUALDAD PLENA DE DERECHOS PARA TOD@S L@S INMIGRANTES

11.- Cumplimiento inmediato y efectivo de los acuerdos internacionales suscritos por España en materia de asilo y derechos de los trabajadores inmigrantes. Firma de la Convención Internacional de la ONU sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migrantes y de sus Familiares.

12.- Garantizar el derecho de sufragio activo y pasivo para l@s inmigrantes, así como el ejercicio de todos los derechos laborales, sociales, civiles y culturales en régimen de igualdad con los ciudadanos autóctonos.

jueves, 21 de febrero de 2008

Igual Que Hace 5 Años, NO A LA GUERRA




Con motivo de los cinco años de la invasión a Irak:

MANIFESTACIÓN EN SEVILLA

SÁBADO 15 DE MARZO

12H ALTOZANO (TRIANA)


Ahora, como hace 5 años

¡No a la guerra!

· Tropas fuera de Irak y Afganistán

· Ningún ataque a Irán

· Justicia para Palestina

¨ Porque no se han liberado a las mujeres de Afganistán, ni tampoco a los hombres o a los niños.

¨ Porque la ocupación de Irak no ha traído la democracia a su pueblo, sino torturas, masacres y divisiones sectarias.

¨ Porque el mundo sigue dando la espalda a los palestinos, y dando la mano a los dirigentes israelíes que los oprimen y matan.

¨ Porque hoy Bush repite, contra Irán, las mismas mentiras y amenazas que Bush, Blair y Aznar usaron contra Irak, hace 5 años.

¨ Porque no nos hemos olvidado de Abu Ghraib.

¨ Porque no queremos vivir en un Guantánamo global.

¨ Porque las mayores armas de destrucción masiva las tiene Estados Unidos.

¨ Porque las guerras por el petróleo sólo exacerban el calentamiento global, acercando más la destrucción del planeta.

¨ Porque las culturas del mundo conectan a la gente y promueven la paz; las bombas y tanques sólo matan.

¨ Porque tuvimos razón en 2003, cuando millones de personas de todo el mundo salimos a la calle contra la guerra.

¨ Porque ahora, igual que hace 5 años, el movimiento antiguerra internacional nos llama a protestar en todo el mundo.

¨ Por todo esto, y por miles de motivos más, debemos salir a la calle el 15 de marzo, y volver a gritar:

¡¡¡NO A LA GUERRA!!!


Campaña de recogida de firmas ¡No a la guerra!


miércoles, 20 de febrero de 2008

Plataforma Ciudadana Por El Vacie...Por Joaquín Urias


El asentamiento chabolista de el Vacie, con sus 75 años de historia, es el mas antigüo y uno de los más grandes de Europa. Desde su nacimiento diversas generaciones y familias se han ido superponiendo en el asentamiento sin que sus condiciones de vida mejoren. Mientras Sevilla entera iba avanzando y progresando, el Vacie siguió siendo una bolsa de tercer mundo dentro de la ciudad.


A lo largo de todas estas décadas las autoridades han hecho bien poco por el Vacie. Franco prometió solucionarlo, pero sólo consiguió edificar algunas viviendas de manposteria. Durante la Expo se pretendió terminar con el problema pero sólo se colocaron algunas caracolas malacondicionadas que han ido a peor. Los sucesivos ayuntamientos de Sevilla han ignorado el problema y la Junta de Andalucía ha fracasado con su supuesto "Plan de Erradicación del Chabolismo". Las condiciones de vida en El Vacie son peores que en algunos lugares del tercer mundo, en una situación en la que a la infravivienda se suman enfermedades, violencia y multitud de carencias que atentan contra la dignidad misma de las personas.

Es una vergüenza para todos/as y es ridículo hablar de una ciudad de ensueño y progreso y vendernos las motos de la "2ª MODERNIZACIÓN DE ANDALUCÍA" o del "gobierno municipal de progreso" mientras tal indignidad no se solucione, o al menos se decida ponerse a trabajar seriamente para ello.

Es por esto que un grupo de gente que ha estado o siguen vinculadas con el asentamiento exigimos una SOLUCIÓN seria para este problema que como veís ya lleva el suficiente tiempo para que se tome en serio. Tras mucho tiempo trabajando, desde distintas áreas, en el barrio hemos llegado a la conclusión de que los responsables políticos sólo van a ponerse en marcha si somos capaces de crear una auténtica presión social sobre ellos.

Puesto que no basta con nuestro trabajo cotidiano para ayudar a solucionar el probelma, estamos dispuestos a poner en marcha movilizaciones que hagan visibles nuestra reclamación de que se solucione el problema del Vacie y se respete la dignidad de las personas que viven ahí.

Es por esto que nace la iniciativa de formar una Plataforma Ciudadana por el Vacie. Vamos a tener nuestra primera sesión constitutiva, a que nos gustaría convocaros:

VIERNES 22 de Febrero
Hora: 18.00
Lugar: CP Blas Infante. (C/ Fray Serafin de Madrid s/n) Polígono Norte.


El Vacie en "Callejeros" (cuatro):

1ª Parte




2ª Parte



3ª Parte



4ª Parte



5ª Parte





VIERNES 22 de Febrero
Hora: 18.00
Lugar: CP Blas Infante. (C/ Fray Serafin de Madrid s/n) Polígono Norte.


Los responsables políticos sólo van a ponerse en marcha si somos capaces de crear una auténtica presión social sobre ellos

martes, 19 de febrero de 2008

Charla-debate en Sevilla, Jueves 21...Por En Lucha


El movimiento estudiantil, de mayo del 68 al 'No a Bolonia'
Jueves 21.
13h. Aula 3.03 Edificio Rojo. Facultad de Biología.
17'30h. Aula II Anexo Inst. Murillo. Facultad de Psicología.

A pocos días de la convocatoria de huelga estudiantil contra la reforma universitaria, queremos ofrecer los testimonios y el análisis de tres personas que participan o han participado directamente en los grandes movimientos estudiantiles de la historia reciente del Estado español.

Intervendrán:
Jose Ignacio García, activista del Grupo de Trabajo 'No a Bolonia' de Psicología.
Luis Pizarro, actual adjunto del Defensor del Pueblo, ex-concejal de IU y delegado estudiantil durante los años 80 en la Universidad de Sevilla.
Joel Sans, activista estudiantil del Barcelona.

6 de marzo: Paremos Bolonia - Huelga estudiantil universitaria en Sevilla

lunes, 18 de febrero de 2008

domingo, 17 de febrero de 2008

Campaña por la separación Iglesias-Estado...Por Granada Laica

Cada día la intromisión de la jerarquía católica en la vida política de este país es más intolerable. Su actitud de querer imponer a la sociedad española su modelo de familia, de educación... en definitiva, de querer seguir tutelando la moral de todos los ciudadanos exige una respuesta por parte de la ciudadanía, que lleve a la separación Iglesia-Estado.

Pero no se trata sólo de la actitud de la Iglesia católica; en otras religiones también se confunden las creencias que cada uno es libre de tener o no, con el intento de imponernos a la sociedad su criterio. Así algunas voces desde el islamismo, el judaísmo o los evangélicos, por señalar sólo confesiones monoteístas de implantación en nuestro entorno son ejemplo de estas intromisiones de la religión en el ámbito público. Desde la religión en la escuela a la presencia de símbolos, ceremonias...

Ante esta situación, desde Granada Laica lanzamos una campaña estatal cuyo texto es el siguiente:

POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS - ESTADO

Los ciudadanos, ciudadanas y organizaciones abajo firmantes exigimos que se dé una real y efectiva separación entre las organizaciones religiosas y el Estado.
Esto supone, fundamentalmente:
  1. La no-financiación de las iglesias con dinero público.
  2. La exclusión de las religiones de la escuela pública.
  3. La derogación del Concordato y de los Acuerdos de 1979 del Estado español con la Iglesia católica.
Ninguna confesión religiosa puede imponer su moral al conjunto de la sociedad.
¡Por una ley de libertad de conciencia!



FIRMA POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS - ESTADO

sábado, 16 de febrero de 2008

Repaso A La Legislatura De ZP...Por Diagonal

El “cambio tranquilo”, ni cambio, ni tranquilo

No seas él es el nombre del último vídeo electoral lanzado por el PSOE. Como otras veces, el argumento para su electorado se centra en una idea simple: que no es el PP. La idea no deja de ser llamativa, especialmente si se tiene en cuenta que las últimas medidas del Gobierno (negativa en la reforma de la Ley del Aborto, ilegalización de ANV y PCTV, promesas de no reabrir un proceso de negociación o rebajas fiscales) se encuentran antes destinadas a contentar al electorado de derechas que a marcar distancias. Una desalentadora llegada a meta en la que al PSOE sólo le faltó pedir perdón.

Con la experiencia de los estrechos márgenes en los que se mueve la política parlamentaria, y teniendo en cuenta el servilismo del poder político respecto al económico, cabe albergar más bien poca confianza en cualquier gobierno. La apuesta de DIAGONAL pasa por fomentar otro tipo de acción política, la que nace desde abajo, desde los movimientos sociales, con vistas a crear un modelo de sociedad diferente. Ahora bien, esto no significa que perdamos de vista lo que ha sido la acción de gobierno. A este fin, el de repasar lo que ha supuesto la presente legislatura, es a lo que se dedica el número que tienes entre manos. En las diferentes secciones del periódico se ha reservado un espacio dirigido a observar las políticas de estos años.

Tras el cuatrienio negro de la última legislatura del PP (el del Prestige, Iraq, el 11-M y la manipulación informativa), Zapatero lo tenía fácil para caer simpático: bastaba no ser Aznar. Además, hubo algunos cambios. Se produjo el regreso de las tropas de Iraq. Y también se aprobó la Ley contra la Violencia de Género y la Ley de Igualdad entre hombres y mujeres. Un arranque con sorpresas, pero que ya mostraban un denominador común: mínimo coste económico y máxima rentabilidad social. A esto solía acompañar otra práctica: nombres ampulosos que apenas se concretaron. Fue el caso de la Alianza de Civilizaciones o la decepcionante Ley de Memoria Histórica.

Aperturista en hábitos sociales,( con el ejemplo del matrimonio entre personas del mismo sexo), el continuismo se mantuvo en cuestiones de fondo (la principal, el rumbo neoliberal de Solbes, con el ladrillo como motor económico que acaba gripando poco antes de las elecciones).

En este tiempo, el Gobierno de Zapatero se encargó de enterrar las ilusiones que alentó entre la sociedad. En este sentido, el punto negro de la legislatura fue el proceso de paz. Pocas veces antes habían existido tantas esperanzas de ver el fin del conflicto armado, pero pocas veces se dieron menos pasos para impulsar dicho proceso. Con el estribillo de “comprobar la realidad del alto el fuego”, pasaron más de ocho meses (en los que se presumió incluso de acercar menos presos que el PP), hasta que estalló el coche bomba en el aeropuerto de Barajas, donde murieron dos trabajadores ecuatorianos.

Una decepción semejante se vivió con el debate territorial. Asuntos como el Estatut catalán evidenciaron la aversión a cuestionar la estructura del Estado. Y si en un comienzo el Gobierno acuñaba el discurso de “la España plural” acabó por dar un giro de 180 grados, hasta llegar al punto de poner Navarra en manos de la derecha antes de atreverse a pactar con Nafarroa Bai.

Vistos los titubeos del PSOE, la derecha política no dudó en mantener una apocalíptica campaña de acoso y derribo que ha acabado por dar alas a los sectores más nostálgicos y reaccionarios de la sociedad española, ya fuera a través de la Asociación Víctimas del Terrorismo o por medio de la jerarquía eclesiástica, fomentando de paso el auge de grupos de extrema derecha. Al final, con una agenda que parece dirigida desde la oposición, la fotografía muestra una acción de gobierno que, o bien mantuvo el piloto automático del PP, o bien optó por dar media vuelta tras los atrevimientos iniciales (como ilustró el aumento de tropas a Afganistán, los sonrojantes intentos de hablar con Bush o la complicidad con los vuelos de la CIA). Lo resume mejor Santiago Alba Rico: “No se sabe qué asombra más, si la prometedora y excitante teatralidad de los pases de mano del PSOE o el hecho de descubrir, al inclinar la mirada, que todo sigue igual”.



viernes, 15 de febrero de 2008

II Jornadas sobre pueblos indígenas...Por Irene Vilches

II Jornadas sobre pueblos indígenas
que se celebrarán en Sevilla entre el 16 de febrero y el 4 de marzo
El colectivo quiere aprovechar la entrada en vigor en España del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas para divulgar la situación de los pueblos indígena en América Latina y las posibilidades de exigir responsabilidades al Gobierno español por las graves violaciones de los derechos humanos de los pueblos indígenas por parte de las multinacionales españolas (REPSOL, ENDESA…)

El programa de actividades incluye charlas divulgativas, mesa redonda, itinerario educativo/cultural, visita al Archivo General de Indias, exposición de máscaras indígenas, videofórum y seminario intensivo sobre protección internacional de los derechos de los pueblos indígenas

16 de febrero de 2008

Seminario II (Facultad de Derecho, Universidad de Sevilla)
11.00-12.00, Charlas divulgativas sobre los pueblos indígenas.
¿Qué es un pueblo indígena? Irene Vilches
¿Qué es la cultura indígena? Montse Vela
¿Cuáles son los derechos de los pueblos indígenas? José María Granados
12.00.12.30, Mesa redonda sobre la entrada en vigor en España del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas (modera: Pablo Gutiérrez)
12.30-14.30; Proyecto Saruykuna ['huellas' en lengua kichwa]: itinerario educativo/cultural por la ciudad
.

18 a 22 de febrero

Seminario III (Facultad de Derecho, Universidad de Sevilla
9.00-12.00; Seminario sobre protección internacional de los derechos de los pueblos indígenas (Pablo Gutiérrez Vega, más información en pvega@us.es)
21 de febrero
Centro Vecinal del Pumarejo. Plaza del Pumarejo
21.30-22.30, Primera sesión del videofórum sobre pueblos indígenas 'Mi primer contacto', 2006 [sobre el primer contacto del pueblo Ikpeng del Amazonas con el hombre blanco en 1965]
22.30, Inauguración de la exposición de mascaras indígenas
6 de marzo
Centro Vecinal del Pumarejo. Plaza del Pumarejo
21.30-22.30, Segunda sesión del videofórum sobre pueblos indígenas 'Saber quien puso fuego ahí', 2005 [sobre el genocidio del pueblo indígena maya en Guatemala.
El colectivo de solidaridad con los pueblos indígenas de Sevilla (colectivopueblosindigenas@yahoo.es) se reúne todos los jueves a las 21.30 en el Centro Vecinal del Pumarejo

martes, 12 de febrero de 2008

CIUDADANO PRISA..."LA PINZA"...por Vanessa Ríos

De todos es sabido que la prensa es el cuarto poder y que algunos medios de comunicación son meros instrumentos al servicio de algunas fuerzas políticas...Pero lo de Don Manuel Chaves roza ya la ciencia ficción y todos los andaluces, como buenos alienados al "país sobaquero", "er correo de DonManué" y "la nuehtra", asistimos a largometrajes como el de "La Pinza" de la misma forma que cada verano nos metemos en la playa pensando en "Tiburón".

Una década y media después de la primera parte, Chaves, cual Tolkin a la andaluza, lanza otro capítulo de "La Pinza", esa gran producción del grupo prisa del 94 ¿lo recuerdan, verdad? Era esa gran historia en la que IU se unía a PP para arrebatarle la mayoría al PSOE e instaurar el caos de la derecha en Andalucía...

En fin, yo le he enviado a Spilberg el curriculum de Don Manuel, a ver si hay suerte y nos lo quitamos de encima como con Aznar, haciéndole carrera en las Américas............




Enlaces a la noticia:


SEBASTIÁN MARTÍN RECIO
"El Cuento Chino De La Pinza Vuelve"

domingo, 10 de febrero de 2008

miércoles, 6 de febrero de 2008

Los diez mandamientos, según Izquierda Unida...Por Vanessa Ríos



1.- Denuncia y revisión de los acuerdos "preconstitucionales" con la Santa Sede.

2.- Salida de la Religión de las escuelas.

3.- Revisión de la política de conciertos educativos.

4.- Autofinanciación de la Iglesia y la revisión de los "privilegios económicos-fiscales".

5.- Derogación de la ley de Libertad Religiosa y la aprobación de una nueva ley de Creencias.

6.- Nuevo reglamento laico del ceremonial de toma de posesión en las instituciones públicas

7.- Ley de plazos de la interrupción voluntaria del embarazo

8.- Ley de cuidados paliativos y "muerte digna"

9.- Desarrollo efectivo de la ley de Memoria Histórica y la retirada de "toda la simbología franquista de las iglesias",

10.- Reglamentación y la apertura de un registro de la apostasía.



Enlaces en relación a la noticia:










Enlaces de opinión a la noticia:


Sebastián Martín Recio

LOS "DIEZ MANDAMIENTOS LAICOS" DE IU





Iñaki Escudero
Los "diez mandamientos laicos" de IU



Jose Carlos G. Fajardo
Diez mandamientos laicos propuestos por IU